CS
[1] Abk. für Cache-Server , auch als Web Cache Server ( WCS ) oder Web Cache bezeichnet. Im World Wide Web ( Web ) ein spezieller Proxyserver, der – zwischen Client ( Webbrowser ) und Server ( Webserver ) angeordnet – die über das Internet bzw. Intranet bezogenen Dokumente lokal vorhält. Im Allgemeinen handelt es sich beim Cache-Server um einen dedizierten Rechner mit besonders gutem I/O-Verhalten, reichlich Speicherkapazität und einem breitbandigen Netzanschluss.
Der Abruf eines Web-Objekts (einer sogenannten Web-Ressource) durch einen Webbrowser erfolgt durch das Absenden eines HTTP-Request, d.h. einer Anforderung nach dem Hypertext Transfer Protocol ( HTTP ), an den Ursprungs-Webserver. Dieser Request enthält u.a. die Lokation des Objekts, die mit dessen URL ( Uniform Resource Locator ) angegeben wird. Das gewünschte Objekt wird in einer HTTP-Nachricht, die als Response (Antwort) bezeichnet wird, übermittelt.
Bemerkung: Ein Webbrowser wird oft (auch beim Protokoll HTTP ) als Webclient bezeichnet. Einen Ursprungs-Webserver nennt man auch Origin-Webserver. Das Wort „Ursprung“ benutzt man, um darauf zu verweisen, dass es sich hierbei um den „originalen“ Webserver handelt, auf den die URL verweist, und nicht um einen anderen Webserver , der als Web-Proxyserver bzw. – Cache-Server dient.
Die Browser auf Arbeitsplatzrechnern im Unternehmen werden oft so konfiguriert, dass bei allen ihren HTTP-Requests zuerst geprüft wird, ob sie von einem Cache-Server bedient werden können. Dies ist eine einfache Konfiguration in den Microsoft - bzw. Netscape-Browsern. Nach seiner Konfiguration richtet der Browser seine HTTP-Requests zuerst an den Cache-Server .
Der Cache-Server prüft nach, ob sich das im HTTP-Request angeforderte Objekt Oi in seinem Speicher befindet. Ist das nicht der Fall, d.h. handelt es sich um ein Cache Miss (kurz Miss), so leitet der Cache-Server den betreffenden Request an den Ursprungs-Webserver weiter. Dieser liefert das gewünschte Web-Objekt Oi an den Cache-Server . Der wiederum übermittelt das Objekt Oi an den Browser und speichert hierbei eine Kopie von Oi in seinem Speicher ab.
Die Vorteile eines Cache-Servers werden erst dann deutlich, wenn dasselbe Objekt Oi erneut und von einem anderen Mitarbeiter des gleichen Unternehmens angefordert wird. Für den Cache-Server ist es ohne Bedeutung, von welchem Browser diese Anforderung stammt.
Der Cache-Server muss jetzt keine erneute TCP-Verbindung (Transmission Control Protocol) zum Ursprungs-Webserver aufbauen, sondern kann das Objekt direkt aus seinem Speicher an den Browser ( Client ) ausliefern. In diesem Fall spricht man vom sogenannten Cache Hit (kurz Hit ). Der Browser erhält dadurch die Antwort auf seine Anfrage schneller, der Ursprungs-Webserver wird um eine Anfrage weniger belastet und es werden Übertragungskapazitäten und –gebühren im Netz zwischen Cache-Server und Ursprungs-Webserver eingespart.
Im Allgemeinen speichert ein Cache-Server die HTTP-Responses verschiedener Ursprungs-Webserver, sodass die in diesen Responses enthaltenen Web-Objekte bei einem erneuten Zugriff auf einen weit entfernten Ursprungs-Webserver nicht erneut von dort abgerufen werden müssen.
Gegenüber den Ursprungs-Webservern verhalten sich Cache-Server genau wie Browser . Die Ursprungs-Webserver haben im Allgemeinen keine Informationen über die Existenz von Cache-Servern.
Bemerkung: Nicht alle HTTP-Responses dürfen im Web-Cache gespeichert werden. Zusätzlich muss ein Mechanismus im Web-Cache implementiert werden, um zu überprüfen, ob die gewünschte Web-Ressource noch „aktuell“ ist, d.h. ob sie inzwischen modifiziert wurde. Man spricht hierbei von Validation (Überprüfung) der Aktualität von Web-Ressourcen.
http://www.ircache.net/reading.html
http://www.terena.nl/tech/d2-workshop/d2cache99/cost-benefit/index.htm
http://www.uninett.no/arkiv/desire/arneberg/ref.html
http://www.wdvl.com/Internet/Cache
[2] Abk. für Capability Set , von engl. capability (Leistungsfähigkeit, Leistungsvermögen) und set (Menge, Zusammenstellung, Satz), auch als IN Capability Set bezeichnet. Im Bereich des Intelligenten Netzes (IN) Standardisierungsdokument mit einem Satz dienstunabhängiger Dienstmerkmale (auch Grundfunktionalitäten oder Dienstelemente genannt), mit denen sich verschiedene IN-Dienste kreieren lassen. Diese Capability Sets erhalten fortlaufende Nummern ( CS–1 , CS–2 , CS–3 , CS–4 ... CS–n) und sind von der ITU (International Telecommunication Union) und vom ETSI (European Telecommunications Standards Institute) standardisiert.
Beispiele für CS- Dienstmerkmale/Grundfunktionalitäten:
|
Abk. |
Englisch |
Dt. Entsprechung |
|---|---|---|
|
Kurzwahl |
||
|
AAB |
Automatic Alternative Billing |
|
|
Rufumleitung |
||
|
CRD |
Call Rerouting Distribution |
|
|
CCBS |
Completion of Calls to Busy Subscribers |
|
|
CON |
||
|
Kreditkartenverbindung |
||
|
DCR |
|
|
|
FMD |
Follow-me Diversion |
|
|
Freephone |
||
|
Identifizierung böswilliger Anrufer |
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
Selective Call Forwarding on Busy/Don't Answer |
|
|
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
ITU–T Q.1211: Introduction to Intelligent Network Capability Set No. 1.
ITU–T Q.1213: Global functional plane for Intelligent Network CS–1 .
ITU–T Q.1214: Distributed functional plane for Intelligent Network CS–1 .
ITU–T Q.1215: Physical Plane for Intelligent Network CS–1 .
ITU–T Q.1218: Interface Recommendation for Intelligent Network CS–1 .
ITU–T Q.1219: Intelligent Network user's guide for Capability Set No. 1.
ITU–T Q.1220: Q.1220-series Intelligent Network Capability Set No. 2 Recommendation structure.
ITU–T Q.1221: Introduction to Intelligent Network Capability Set No. 2.
ITU–T Q.1222: Service plane for Intelligent Network Capability Set No. 2.
ITU–T Q.1223: Global functional plane for Intelligent Capability Set No. 2.
ITU–T Q.1224: Distributed functional plane for intelligent Capability Set No. 2.
ITU–T Q.1225: Physical Plane for Intelligent Network Capability Set No. 2.
ITU–T Q.1228: Interface Recommendation for intelligent Capability Set No. 2; ITU–T Q.Imp1228: Implementors' Guide for Recommendation Q.1228.
ITU–T Q.1229: Intelligent Network user's guide for Capability Set No. 2.
ITU–T Q.1231: Introduction to Intelligent Network Capability Set No. 3.
ITU–T Q.1236: Intelligent Network Capability Set No. 3 – Management Information Model Requirements and Methodology .
ETSI EG 201 510 V1.1.2 (2000-05): Intelligent Network (IN); Security aspects of Switching Control Function ( SCF ) – Service Switching Function ( SSF ) interconnection between networks; Part 1: Capability Set 1 ( CS–1 ) based operations.
ETSI EG 201 766 V1.1.1 (2001-01): Intelligent Network (IN); Benchmark services features and network capabilities for the support of IN CS–3 and IN CS–4 [ ITU-T Recommendation Q.1231].
ETSI EN 301 140-1 V1.3.4 (1999-06): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Capability Set 2 ( CS–2 ); Part 1: Protocol specification.
ETSI EN 301 140-2 V1.3.3 (1999-08): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Capability Set 2 ( CS–2 ); Part 2: Protocol Implementation Conformance Statement ( PICS ) proforma specification.
ETSI EN 301 140-2 V1.4.1 (2002-07): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Capability Set 2 ( CS–2 ); Part 2: Protocol Implementation Conformance Statement ( PICS ) proforma specification.
ETSI EN 301 140-3-1 V1.1.3 (2000-05): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Capability Set 2 ( CS–2 ); Part 3: Test Suite Structure and Test Purposes (TSS&TP) specification for Service Switching Function ( SSF ).
ETSI EN 301 140-3-2 V1.1.3 (2000-05): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Capability Set 2 ( CS–2 ); Part 3: Test Suite Structure and Test Purposes (TSS&TP) specification for Service Switching Function ( SSF ).
ETSI EN 301 140-3-3 V1.1.3 (2000-05): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Capability Set 2 ( CS–2 ); Part 3: Test Suite Structure and Test Purposes (TSS&TP) specification for Service Switching Function ( SSF ).
ETSI EN 301 140-4-1 V1.1.3 (2000-05): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Capability Set 2 ( CS–2 ); Part 4: Abstract Test Suite ( ATS ) specification and Partial Protocol Implementation eXtra Information for Testing ( PIXIT ) proforma for Service Switching Function ( SSF ).
ETSI EN 301 140-4-2 V1.1.3 (2000-05): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Capability Set 2 ( CS–2 ); Part 4: Abstract Test Suite ( ATS ) specification and Partial Protocol Implementation eXtra Information for Testing ( PIXIT ) proforma for Service Switching Function ( SSF ).
ETSI EN 301 140-4-3 V1.1.3 (2000-05): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Capability Set 2 ( CS–2 ); Part 4: Abstract Test Suite ( ATS ) specification and Partial Protocol Implementation eXtra Information for Testing ( PIXIT ) proforma for Service Switching Function ( SSF ).
ETSI EN 301 140-5 V1.1.3 (1999-11): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Capability Set 2 ( CS–2 ); Part 5: Distributed Functional Plane ( DFP ) [ ITU-T Recommendation Q.1224 (1997), modified].
ETSI EN 301 143 V1.1.4 (1999-09): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Capability Set 2 ( CS–2 ); Cordless Terminal Mobility ( CTM ).
ETSI EN 301 152-1 V1.2.2 (1998-09): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 1 ( CS–1 ) extension; Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Customised Applications for Mobile network Enhanced Logic ( CAMEL ).
ETSI EN 301 152-2 V1.2.2 (1998-09): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 1 ( CS–1 ) extension; Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Customised Applications for Mobile network Enhanced Logic ( CAMEL ).
ETSI EN 301 668-1 V1.1.3 (2000-07): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 1 ( CS–1 ) extension; Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Part 1: Protocol specification for Camel Phase 2.
ETSI EN 301 668-2 V1.1.3 (2000-07): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 1 ( CS–1 ) extension; Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Part 2: Protocol Implementation Conformance Statement ( PICS ) proforma specification.
ETSI EN 301 931-1 V1.1.2 (2001-09): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 3 ( CS–3 ); Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Protocol specification.
ETSI EN 301 931-2 V1.1.2 (2001-09): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 3 ( CS–3 ); Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Protocol specification.
ETSI EN 301 931-3 V1.1.2 (2001-09): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 3 ( CS–3 ); Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Protocol specification.
ETSI EN 301 931-4 V1.1.2 (2001-09): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 3 ( CS–3 ); Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Protocol specification.
ETSI EN 301 933-1 V1.1.1 (2002-09): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 3 ( CS–3 ); Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Test Suite Structure and Test Purposes (TSS&TP) specification for Service Switching Function ( SSF ).
ETSI EN 301 933-2 V1.1.1 (2002-09): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 3 ( CS–3 ); Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Test Suite Structure and Test Purposes (TSS&TP) specification for Service Switching Function ( SSF ).
ETSI EN 301 933-3 V1.1.1 (2002-09): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 3 ( CS–3 ); Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Test Suite Structure and Test Purposes (TSS&TP) specification for Service Switching Function ( SSF ).
ETSI EN 301 934-1 V1.1.1 (2002-08): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 3 ( CS–3 ) Abstract Test Suite ( ATS ) and Partial Protocol Implementation eXtra Information for Testing ( PIXIT ) proforma specification; Part 1: Basic Capability Set of CS–3 .
ETSI EN 301 934-2 V1.1.1 (2002-08): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 3 ( CS–3 ); Abstract Test Suite ( ATS ) and Partial Protocol Implementation eXtra Information for Testing ( PIXIT ) proforma specification; Part 2: Call Party Handling (CPH).
ETSI EN 302 039-1 V1.1.1 (2002-09): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 4 ( CS–4 ); Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Protocol specification.
ETSI EN 302 039-2 V1.1.2 (2002-09): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 4 ( CS–4 ); Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Protocol specification.
ETSI ETR 186-1 ed.1 (1995-09): Intelligent Network (IN); Interaction between IN Application Protocol ( INAP ) and Integrated Services Digital Network (ISDN) signalling protocols; Part 1: Switching signalling requirements for IN Capability Set 1 ( CS–1 ) service support in a Narrowband ISDN (N-ISDN) environment.
ETSI ETR 186-2 ed.1 (1998-05): Intelligent Network (IN); Interaction between IN Application Protocol ( INAP ) and Integrated Services Digital Network (ISDN) signalling protocols; Part 2: Switching signalling requirements for IN Capability Set 2 ( CS–2 ) service support in a Narrowband ISDN (N-ISDN) environment.
ETSI ETR 224 ed.1 (1995-08): Intelligent Network (IN); IN Capability Set 2 ( CS–2 ); IN intra-domain management requirements for CS–2 .
ETSI ETR 258 ed.1 (1996-03): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 2 ( CS–2 ); Scoping of Intelligent Network Application Protocol ( INAP ).
ETSI ETR 318 ed.1 (1996-12): Intelligent Network (IN); IN Capability Set 1 ( CS–1 ); Distributed Functional Plane .
ETSI ETR 321 ed.1 (1996-12): Intelligent Network (IN); Global Functional Plane ( GFP ) for IN Capability Set 1 ( CS–1 ).
ETSI ETR 322 ed.1 (1996-11): Intelligent Network (IN); Vocabulary of terms and abbreviations for CS–1 and CS–2 .
ETSI ETS 300 348 ed.1 (1994-10): Intelligent Network (IN); Physical Plane for Intelligent Network Capability Set 1 ( CS–1 ) [ ITU-T Recommendation Q.1215 (1993)].
ETSI ETS 300 374-1 ed.1 (1994-09): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 1 ( CS–1 ); Core Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Part 1: Protocol specification.
ETSI ETS 300 374-2 ed.1 (1996-02): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 1 ( CS–1 ); Core Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Part 2: Protocol Implementation Conformance Statement ( PICS ) proforma specification for Service Switching Function ( SSF ), Specialized Resource Function ( SRF ) and Service Control Function ( SCF ).
ETSI ETS 300 374-3 ed.1 (1996-02): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 1 ( CS–1 ); Core Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Part 3: Test Suite Structure and Test Purposes (TSS&TP) specification for Service Switching Function ( SSF ) and Specialized Resource Function ( SRF ).
ETSI ETS 300 374-3 ed.2 (1997-12): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 1 ( CS–1 ); Core Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Part 3: Test Suite Structure and Test Purposes (TSS&TP) specification for Service Switching Function ( SSF ) and Specialized Resource Function ( SRF ).
ETSI ETS 300 374-4 ed.1 (1997-12): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 1 ( CS–1 ); Core Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Part 4: Abstract Test Suite ( ATS ) and partial Protocol Implementation eXtra Information for Testing ( PIXIT ) proforma specification for Service Switching Function ( SSF ) and Specialized Resource Function ( SRF ).
ETSI ETS 300 374-5 ed.1 (1996-11): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 1 ( CS–1 ); Core Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Part 5: Protocol specification for the Service Control Function ( SCF ) – Service Data Function (SDF) interface.
ETSI ETS 300 374-6 ed.1 (1998-09): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 1 ( CS–1 ); Core Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Part 6: Protocol Implementation Conformance Statement ( PICS ) proforma specification for the Service Control Function ( SCF ) – Service Data Function (SDF) interface.
ETSI ETS 300 374-9 ed.1 (1998-02): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 1 ( CS–1 ); Core Intelligent Network Application Protocol ( INAP ); Part 9: Test Suite Structure and Test Purposes (TSS&TP) specification for the Service Control Function ( SCF ) to Service Switching Function ( SSF ) and the SCF to Specialized Resource Function ( SRF ) interfaces.
ETSI ETS 300 670 ed.1 (1998-06): Intelligent Network (IN); Intelligent Network Capability Set 1 ( CS–1 ); Application of Intelligent Network Application Protocols (INAPs) for UPT service set 1 [ ITU-T Recommendation Q.1551 (1997)].
ETSI TCRTR 016 ed.1 (1994-04): Intelligent Network (IN); Global Functional Plane ( GFP ) for IN Capability Set 1 ( CS–1 ).
ETSI TR 101 077 V1.1.1 (1997-07): Intelligent Network (IN); IN Capability Set 2 ( CS–2 ); IN intra domain management requirements for IN CS–2 .
ETSI TR 101 510-1 V1.1.1 (2000-01): Intelligent Network (IN); Security aspects of Switching Control Function ( SCF ) – Service Switching Function ( SSF ) interconnection between networks; Part 1: Capability Set 1 ( CS–1 ) based operations.
ETSI TR 101 665 V1.1.1 (1999-04): Intelligent Network (IN); Service capability modelling for IN-CS–4.
[3] Abk. für Carrier Sensing . Protokollzustand eines Zugangsverfahrens für lokale und regionale Rechnernetze ( LAN , MAN ), während dessen sich eine sendewillige Datenstation über den Belegungszustand des gemeinsam mit anderen Datenstationen genutzten Übertragungsmediums informiert. Protokolle dieser Art werden allgemein als CSMA-Protokolle (Carrier Sense Multiple Access) bezeichnet. So stellt beim CSMA/CD-System (CSMA/Collision Detection) eine Datenstation vor dem Übertragungsbeginn im Carrier Sensing zunächst fest, ob die gemeinsame Busleitung nicht bereits mit einer Übertragung einer anderen Station belegt ist. Liegt dieser Fall vor, wird die eigene Übertragung erst im Anschluss an den laufenden Übertragungsvorgang gestartet.
Durch dieses Verfahren (CS) lassen sich Kollisionen zeitgleicher Übertragungen verschiedener Stationen bis auf ein kalkulierbares Restrisiko vermeiden. Die dann noch verbleibenden sporadischen Kollisionen erfasst im CSMA/CD die Kollisionserkennung ( Collision Detection , CD ) – sie veranlasst einen zufallsbestimmten Neustart der kollidierten Übertragungen.
[4] Abk. für Channel Spacing , auch als Channel Separation (CS), dt. Kanalabstand , bezeichnet. In der Nachrichtentechnik im Allgemeinen der Abstand von Übertragungs- bzw. Nachrichtenkanälen in mehrkanaligen Telekommunikationsnetzen bzw. Nachrichtenübertragungssystemen. Die zu betrachtenden Kanäle können sich beispielsweise in ihrer elektrischen Frequenz, ihrer optischen Wellenlänge oder ihrer zeitlichen Position unterscheiden. Entsprechend diesen Parametern lässt sich der betreffende Kanalabstand beispielsweise in Kilohertz (kHz), Nanometer (nm) oder Millisekunde (ms) angeben.
Da Übertragungs- bzw. Nachrichtenkanäle als einseitig gerichtete Übertragungspfade definiert sind, kann sich der Kanalabstand in Systemen, die über beide Transferrichtungen (Übertragungsrichtung) verfügen, sowohl auf
| · |
ein Kanalpaar der gleichen Transferrichtung als auch auf |
| · |
ein zusammengehörendes Kanalpaar (Duplexkanäle) der sogenannten „Hin- und Rückrichtung“ |
beziehen.
[5] Abk. für Channel Status , dt. Kanalstatus. Betriebszustand oder Protokollzustand/–phase eines nachrichtentechnischen Kanals.
[6] Abk. für Cipher Suite . In der fünfschichtigen WAP-Architektur (Wireless Application Protocol) Dienstprimitiv des Sicherheitsprotokolls WTLS (Wireless Transport Layer Security) zur Spezifikation des Verfahrens (z.B. DES , IDEA ), nach dem die zu übertragenden Daten verschlüsselt werden sollen.
http://go4xml.com/xml/wml/intro.php
http://www.dafu.de/redir/wap.html
http://www.openmobilealliance.org
[7] Abk. für Circuit Switched , dt. leitungsvermittelt (kanalvermittelt). Allgemein benutzter Zusatz zur Differenzierung von Kommunikationsdiensten, –netzen, –verfahren usw.: z.B. Circuit Switched Data Network ( CSDN ). Im Unterschied dazu bezeichnet Packet Switched ( PS ) die paketvermittelte Kommunikationsvariante.
[8] Abk. für Code Segment . Eine Anzahl von Elementen, die bei der Codierung als eine Einheit betrachtet werden.
[9] Abk. für Coding Scheme , dt. Codierungsschema. Im GSM-basierten (Global System for Mobile Communications) paketvermittelten Datenfunkdienst GPRS (General Packet Radio Service) ein Übertragungsparameter, der in Abhängigkeit von der Funksignalqualität die maximal erreichbare Datenrate beeinflusst. Je nach Verbindungsqualität und technischer Leistungsfähigkeit der eingesetzten Hardware können im GPRS-System vier standardisierte Codierungsschemata eingesetzt werden:
| · | |
| · | |
| · | |
| · |
http://www.umtslink.at/EDGE/edge.htm
[10] Abk. für Commercial Service , dt. Kommerzieller Dienst . Im Dienstekonzept des ursprünglich europäischen Navigationssatellitensystems Galileo eine grundlegende Dienstekategorie, die ergänzend zum Basisdienst ( Open Service , OS ) Zusatzinformationen zur Aufwertung von Produkten und Leistungen verschiedenster Anbieter zur Verfügung stellt. Der kommerzielle Dienst ist gebührenpflichtig und soll einer Zugangskontrolle unterliegen. Er ist für den professionellen Endanwender gedacht, beispielsweise in den Bereichen Vermessungswesen, Netzsynchronisation oder Flottenmanagement . Zudem umfasst das Angebot eine begrenzte Übertragungskapazität für Nachrichten von Servicezentren an Nutzer (in der Größenordnung von 500 Bits in der Sekunde). Dazu werden gegenüber dem Nutzer sogar Haftungsverpflichtungen eingegangen (Funktionsgarantie).
http://www.esa.int/esaCP/Germany.html
http://www.esa.int/esaNA/SEM5K8W797E_galileo_0.html
[11] Abk. für Communication Software , verkürzt mit Communicationware , dt. Kommunikationssoftware oder Kommunikationsprogramm, bezeichnet. Im weitesten Sinn Oberbegriff für Rechnerprogramme zur automatischen Steuerung von Kommunikationsprozessen über die verschiedenen Telekommunikationsnetze. Im engeren Sinne für Programme zur Datenübertragung zwischen zwei gleichberechtigten Rechnern oder zwischen zwei Rechnern in einer Master-Slave-Beziehung (z.B. zwischen Client und Server ).
[12] Abk. für Communication Support , dt. Kommunikationsunterstützung.
[13] Abk. für Connection Switching , dt. Leitungsvermittlung . Neben Nachrichtenvermittlung und Paketvermittlung eine der drei grundlegenden Vermittlungstechnologien. Die Leitungsvermittlung stellt ihren Benutzern analoge oder digitale physikalische Wählverbindungen in der Bitübertragungsschicht temporär zur Verfügung. Die Steuerung (Wahl) der exklusiv reservierten Wählverbindungen erfolgt vonseiten des verbindungsbegehrenden Benutzers, in Datenanwendungen meist automatisch durch die Datenendeinrichtung .
Vier diskrete Zustandsphasen kennzeichnen die Verbindungssteuerung :
(1) Verbindungsaufbau ,
(2) Transferphase (Übertragungsphase),
(3) Verbindungsauslösung ,
(4) Ruhezustand.
Entsprechend der physikalischen Durchschaltung der Verbindungen in den Vermittlungsknoten unterscheidet man die Leitungsdurchschaltung und die Kanaldurchschaltung ( Kanalvermittlung ).
Bekannte Netze bzw. Dienste mit Leitungsvermittlung : Analogverbindungen im Telefonnetz , leitungsvermittelte 64-kbit/s-ISDN-Verbindungen im Telefonnetz , vermittelte Mobilfunkverbindungen im GSM-System.
[14] Abk. für Convergence Sublayer , dt. Konvergenzsubschicht . Im ATM-Referenzmodell ( Asynchronous Transfer Mode ) die obere Teilschicht der ATM-Anpassungsschicht AAL ( ATM Adaptation Layer ), die für die Bereitstellung der dienstspezifischen Service-Parameter zuständig ist. In Abhängigkeit vom Dienst , den die Konvergenzsubschicht (CS) zu erbringen hat, kann sie in zwei Subschichten unterteilt sein:
| · |
dienstspezifische Konvergenzsubschicht (Service Specific Convergence Sublayer , SSCS ), die auch leer sein kann, d.h. die Funktionalität Null besitzt, und |
| · |
Allgemeinteil der Konvergenzsubschicht (Common Part Convergence Sublayer , CPCS ), welcher stets vorhanden ist.
|
ITU–T I.361: B-ISDN ATM layer specification: dt. Spezifikationen der ATM-Schicht im B-ISDN .
ITU–T I.362: B-ISDN ATM adaptation layer ( AAL ) functional description: Funktionsbeschreibung der B-ISDN-ATM-Anpassungsschicht.
ITU–T I.363: B-ISDN ATM Adaptation Layer ( AAL ) specification: Spezifikation der B-ISDN-ATM-Anpassungsschicht.
ITU–T I.365: B-ISDN ATM adaptation layer sublayers.
ITU–T I.365.1: Frame relaying service specific convergence sublayer (FR-SSCS).
[15] In ISO 3166 festgelegter „Zwei-Buchstaben-Landescode“ (entsprechend WIPO-Standard ST .3) der International Organization for Standardization ( ISO ) für Serbien und Montenegro.
